Уголовное дело, предусмотренное п. «а» ч.5 ст.290 (3 эпизода) УК РФ

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017года, г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Л., при секретарях: Л., Г. , с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска М. и старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Г.

представителей потерпевших и гражданских истцов: К. и М.

подсудимых и гражданских ответчиков: Т и А., защитника подсудимой Т. - адвоката АП Брянской области К.

защитника подсудимой А.- адвоката АП Брянской области Бочаровой А.В.,

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело в отношении Т., обвиняемой совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290, п.«а» ч.5 ст.290 (3 эпизода) УК РФ,

и А. ранее не судимой, содержавшейся под стражей с 27.09.2016 по 29.09.2016, обвиняемой совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.290, п.«а» ч.5 ст.290 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01 и 05 апреля 2016 г. Т., являясь должностным лицом - выявила наличие на торговых прилавках магазина продуктов с истекшим сроком годности, а также несоответствие цен на продукты. В связи с чем 05 апреля 2016 г. в период с 11 до 14 часов Титова Л.И. за несоставление протоколов об административном правонарушении по ст.ст.14.7, 14.43 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО получила от супервайзера К. денежные средства в размере….

12 апреля 2016 г. А., являясь должностным лицом , уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, в ходе внеплановой проверки магазина, проводимой на основании распоряжения, при участии Т., не имеющей права на проведение проверки, выявила наличие на торговом прилавке продуктов с истекшим сроком годности. В связи с чем А. потребовала за несоставление протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО от супервайзера К. вознаграждение….

Кроме того, суд применяет правило частичного сложения наказаний, предусмотренное ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ.

Оснований для рассрочки выплаты штрафа подсудимым суд не находит, исходя из обстоятельств и характера совершенных преступлений.

Срок содержания А. под стражей с 27.09. по 29.09.2016 в силу ч.5 ст.72 УК РФ суд считает необходимым учесть при назначении наказания по совокупности преступлений, смягчив назначенное наказание.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела - вернуть Управлению Роспотребнадзора по Брянской области.

Представителем ООО заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых ущерба, причиненного их действиями, в размере …. - в пользу ООО.

В судебном заседании М. отказался от требований ввиду их удовлетворения гражданскими ответчиками в полном объеме.

С учетом изложенного, суд принимает отказ представителя потерпевших от заявленных исковых требований и прекращает по ним производство.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Т. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.291.2, ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.290 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ), ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 1 год,

- по ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.291.2 УК РФ (эпизод от 12.04.2016) - в виде штрафа в размере 120 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 1 год,

- по ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.290 УК РФ (эпизод от 16.09.2016) - в виде штрафа в раз¬мере 400 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 1 год 6 месяцев,

- по ч.1 ст.290 УК РФ (эпизод от 27.09.2016) - в виде штрафа в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений пу-тём частичного сложения наказаний окончательно назначить Титовой Л.И. наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 (одного миллиона ста тысяч) рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 3 (три) года.

Признать виновной А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.290 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ), ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.290 УК РФ (в ред. Федераль¬ного закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ), и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (эпизод от 12.04.2016) - в виде штрафа в размере 150 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 1 год,

- по ч.1 ст.290 УК РФ (эпизод от 16.09.2016) - в виде штрафа в размере 600 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 1 год 6 месяцев,

- по ч.5 ст.ЗЗ, ч.1 ст.290 УК РФ (эпизод от 27.09.2016) - в виде штрафа в размере 400 000 рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений пу-тём частичного сложения наказаний окончательно назначить А. наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно¬распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания А. под стражей с 27.09.2016 по 29.09.2016, смягчить назначенное ей наказание в виде штрафа до 990 000 (девятисот девяноста тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Т. и А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Принять отказ представителя ООО «Агроторг» и ООО «Копейка- Москва» от исков.

Прекратить производство по требованиям ООО и ООО к А. и Т. о взыскании материального ущерба, разъяснив невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи жалобы или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.З ст.389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осуждёнными письменно.

Председательствующий