Уголовное дело, предусмотренное ч.5 ст.109 УК РФ

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2018 года, г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи при секретаре судебного заседания с участием государственного обвинителя , ст. помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска подсудимой защитника – адвоката Бочаровой А.В. представившей удостоверение № 428, ордер № 462503, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении уроженки … Почепского района Брянской области, гражданки РФ. со средним специальным образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу…, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2018 в период времени с 17 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, Б…., находясь на кухне в г. Брянска, не предвидя возможности причинения телесных повреждений и наступления смерти Б. держа в руке кухонный нож, попыталась подхватить падающего на нее Б. и по неосторожности нанесла последнему один удар ножом в живот, от чего Бирюков А.В. скончался.

В результате действий Б . было причинено одно проникающее колото-резаное ранение живота с локализацией кожной раны на передней поверхности правой половины живота на границе эпигастральной и мезогастральной областей справа, без повреждения по ходу раневого канала внутренних органов, относящееся к повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Указанное колото-резаное ранение в посттравматический период осложнилось развитием разлитого фиброзно-гнойного перитонита, приведшего к полиорганной недостаточности, что явилось непосредственной причиной смерти Б.

Наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая признала свою вину полностью. В судебном заседании она пояснил, что такое решение приняла добровольно и после поведения консультации со своим защитником, заявила, что понимает характер I последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бочарова А.В. в судебном заседании заявленное подсудимой ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Г, потерпевшая Ц. с заявленным подсудимой ходатайством согласились.

Таким образом, препятствий для применения положений ст.ст. 314-316 УК РФ не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Б. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Б. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Несмотря на то, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, суд не находит оснований для освобождения ее от уголовной ответственности в связи с примирением сторон или с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, как об этом ходатайствовала потерпевшая и сторона защиты, поскольку в результате преступных действий подсудимой, хотя и совершенных по неосторожности, наступила смерть Б, следовательно подсудимая должна понести наказание за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Бирюкова .В. совершила преступление небольшой тяжести, по месту бывшей работы и по есту жительства характеризуется положительно, на учетах врачей нарколога и шхиатра не состоит, является ветераном труда.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает, в ютветствии п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное юсобствование расследованию преступления, поскольку на протяжении зедварительного следствия подсудимая давала последовательные шзнательные показания, оказание медицинской помощи потерпевшему, ^посредственно после совершения преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 К РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные р>актеристики, семейное положение подсудимой, связанное с наличием на кдивении матери инвалида 3 группы

назначении Бирюковой Н.В. наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Б, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года З месяцев ограничения свободы.

Установить осужденной Б. следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования «г. Брянск» без согласия уголовно-исполнительной инспекции; возложить на Б. обязанность в течение срока ограничения свободы 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения…..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий