Раздел имущества. Имущество возвращено и поделено
Дело № 2-24 (2019)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2019 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи
при секретаре
с участием истца П., представителя истца Бочаровой А.В., ответчика П, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к П о признании недействительными договоров, истребовании имущества, признании имущества совместно нажитым, разделе имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
П. обратилась с указанным иском в суд. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что она находилась в браке с П. В период брака по договору купли-продажи ими был приобретен жилой дом, общей площадью 168,8 кв.м., и земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: Брянская область, Брянский район...
В декабре 2017 года П. стало известно, что указанное недвижимое имущество ответчик без ее ведома подарил своей матери, та в свою очередь подарила указанное имущество своему супругу , а последний продал его своему другу..
Все эти сделки, по мнению истца, были совершены бывшим супругом с целью вывести совместно нажитое имущество из раздела, о чем свидетельствуют родственность отношений, сроки заключения договоров.
На основании изложенного истец П., с учетом уточнения исковых требований, просит суд
признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка...
признать совместно нажитым имуществом жилой дом, общей площадью 168,8 кв.м., и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: Брянская область, Брянский район...
разделить совместно нажитое имущество, признать за П и П право собственности по доли жилого дома, общей площадью 168,8 кв.м., и по доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: Брянская область, Брянский район.
В судебном заседании истец П уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что денежные средства на приобретение спорного имущества приобретались вместе, но не официально.
Представитель истца П - Бочарова А.В. в судебном заседании также поддержала уточненные исковые требования. Обратила внимание суда на то, что П и П жили вместе с 2009 года, что подтверждает дата рождения их общего ребенка. Брак зарегистрирован был лишь в 2014 году, поэтому говорить, что все приобретено за счет ответчика П. нельзя. Доказательств того, что денежные средства от продажи имущества...
Ответчик П. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, указав, что с 2010 года он не работал, доход не получал.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск П к П, П, П, М. о признании недействительными договоров, истребовании имущества, признании имущества совместно нажитым, разделе имущества супругов - удовлетворить.
Признать земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер...и жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 168,8 кв.м., кадастровый номер..., расположенные по адресу: Брянская область, Брянский район, - совместно нажитым имуществом супругов П и П.
Признать недействительным договор дарения земельного участка. между П и П.
Признать недействительным договор дарения земельного участка, категория земель: между П и П.
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, категория земель: между П и М
Истребовать имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер , и жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 168,8 кв.м., кадастровый номер , расположенные по адресу: Брянская область, Брянский район, из чужого незаконного владения М.
Разделить совместно нажитое имущество супругов П и П.
Признать за П и П право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общей площадью 600 кв.м., кадастровый номер расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, п.
Признать за П и П право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом, назначение: жилое, 2-этажный, общей площадью 168,8 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за П и П
Дело№2-24/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего, при секретаре.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ответчиков П, М, П на решение Брянского районного суда Брянской области от 12 июля 2019 г. по иску П к П, П, П, М о признании недействительными договоров, истребовании имущества, признании имущества совместно нажитым, разделе имущества супругов.
Заслушав доклад судьи М, объяснения П и его представителя адвоката З., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представители М. А., просившей отменить решение суда, П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, П и ее представителя адвоката Бочаровой А.В., возражавших против доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 8 августа 2014 г. она находилась в браке с П. В период брака по договору купли-продажи ими был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Брянская область, Брянский район
В декабре 2017 г. П. стало известно, что указанное недвижимое имущество ответчик без ее ведома подарил своей матери П., та в свою очередь подарила указанное имущество своему супругу П., а последний продал его своему другу М. Все эти сделки, по мнению истца, были совершены бывшим супругом с целью вывести совместно нажитое имущество из раздела, о чем свидетельствуют родственность отношений, сроки заключения договоров.
Руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Брянского районного суда Брянской области от 12 июля 2019 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.